当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

体育资讯 2020-02-08

从2019年11月28号开始,卡尔-安东尼-唐斯就没有赢过任何一场比赛;从1月12号开始,森林狼就没有战胜过任何对手;赛季进行一半多,明尼阿波利斯人已经吞下了两次至少10连败…不管从哪个角度来看,这赛季的森林狼都像极了巴特勒对他们的评价:缺少赢球所具备的条件!

可能很多人想过本赛季的森林狼难以进入季后赛,但应该不太多人会认为他们是西部倒数第二的球队,毕竟拥有联盟最好的进攻型5号位唐斯,拥有天赋异禀的维金斯,拥有锋线大闸考文顿,拥有潜力无限的新秀卡尔弗和奥科吉,从阵容配置上来说这支年轻的森林狼真不应该是这样的战绩。但现实却再次告诉我们一个道理:年轻没有什么不可能…

嗯,只不过他们是朝着最坏的“不可能”一路狂奔…

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

穷则思变,斯科特早就对这支青年军失去了信心,主场的上座率愈发不满,球队老板更是早就扬言要为这座城市赢回昔日的荣耀,于是通过交易改变现状就是在所难免的。

“狠心”送走维金斯换来拉塞尔对森林狼来说其实是无奈之举,唐斯和维金斯的“双状元”阵容已经证明了行之无效,而相比于维金斯来说显然唐斯的作用更加重要、价值更大、潜力更足。更何况同一年参加选秀并在唐斯之后第二顺位被湖人摘走的榜样兼好朋友,拉塞尔的加盟或许会从另一方面激活唐斯的斗志,也更能坚定他留队的决心。所以很多专家对于森林狼的这笔交易给予了较高的评价。

可拉塞尔真的能够帮助球队提高吗?森林狼究竟看中他什么?他的到来带给森林狼正面影响大还是负面影响大?

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

正面影响:最大限度发掘森林狼的进攻潜力

全联盟最好的5号位是谁我不知道,但要问全联盟进攻端【技术最全面的5号位】我会选择唐斯!

  • 场均26.7分10.8个篮板4.2次助攻1.2个盖帽;
  • 投篮命中率50.7%联盟第24、三分球命中率40.6%联盟第25、罚球命中率80.5%、真实命中率64%;
  • 进攻效率120、PER值26.9联盟第六(生涯新高)、OBPM值6.7联盟第六、ORPM值更是达到4.72高居联盟所有中锋第一!

下图是联盟65位5号位球员进攻效率图示,横轴是DRPM(真实进攻正负值);纵轴是OBPM(统计表进攻正负值);点大小表示PER值;颜色表示DRtg(进攻效率):

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

如果单看进攻端几项要素来评选的话我觉得唐斯可能就是联盟最强的5号位…并且这还不是最好的唐斯!

他的数据确实好,但客观地说他的效率并不像数据一样拔尖…因为出手点距离篮筐太远、因为出手难度较大、因为进攻端要扮演的角色太多,所以一般中锋都能够“享受”到的待遇在这支森林狼队中他并没有得到。

我们都知道,因为小球风的兴起,现在联盟中锋使用频率最高、效率最高和最“轻松惬意”的得分方就是【挡拆接球】和顺下【空切】吃饼,而传统中锋善用的面框单打、背身单打、接球投等进攻方式因为效率低下所以早就被联盟所“抛弃”,但是唐斯似乎在“逆行”:

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

上图是唐斯本赛季进攻方式拆解,弧度表示使用频率,圆弧长度表示超过联盟球员效率排名。

虽然本赛季唐斯挡拆接球的使用频率也是较高的,占了自己总出手频率的17.3%,但是背身单打、接球投、面框当打这三项难度大、联盟总体效率都低的进攻方式占比却高达43.6%而联盟同位置球员(以上面那张图中的65位球员数据为准)这三项进攻方式的平均使用频率占比只有24.63%!

也就是说唐斯本赛季选择“高难度”、“低回报”的进攻方式比例要比联盟同位置的其他球员多了将近一倍!同时,“最简单”的挡拆接球和“最轻松”的空切这两种进攻方式的比例(总共21.4%)却比同位置球员少了将近11%,几乎就是65人里“垫底”的水平…

因为能力有多大所以责任就要有多大?

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

不过,拉塞尔的到来或许会改变这一现状,会让唐斯的进攻得到更好的释放。

首先拉塞尔的加盟会让森林狼的挡拆变得更加具有威胁,特别是他和唐斯之间的挡拆后“双威胁”会令对手更加头疼。

唐斯是不会打挡拆还是没人和他打挡拆?我想这个问题应该不用我回答了…唐斯可能是全联盟最适合打挡拆的5号位,没有之一!顺下吃饼能力强、外切接球投射能力强,可是所有场均挡拆接球回合数超过3次的球员里只有庄神一人的使用频率比他低!这是因为森林狼首发控卫里就没有一个擅长【打挡拆配合内线球员喂饼】的控卫,哪怕蒂格还在依旧如此(罗斯去年和他的挡拆质量高,可是配合时间太短)!

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

和中锋打挡拆要想“利益最大化”就必须①控卫有挡拆持球威胁;②中锋有挡拆接球的能力(外切投射和顺下吃饼能力都得具备);③控卫有极好的传球能力

蒂格或许有传球能力可自己的挡拆持球威胁和个人能力太差,维金斯具备了挡拆持球能力也有个人天赋可是传球能力、意识不够好(上个赛季挡拆后传球比只有25%不到)。而拉塞尔却是结合了蒂格、维金斯的特点的优质挡拆配合人!

42.5%的挡拆持球频率并且效率超过联盟60%的球员,在篮网的18~19赛季更是有着50%的使用频率和超过联盟67.7%球员的效率,同时他的挡拆后传球比高达39.4%,传球后队友命中率高达57.3%!

可以说拉塞尔就是森林狼给唐斯寻找的最合适的搭档,不仅仅是因为两人关系好,更因为两人的打法、特点可以“无缝衔接”。所以其实从上个赛季还没结束前就传出许多森林狼想要得到拉塞尔的消息。

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

当然,除了挡拆能力的提升外拉塞尔还能带来另一种更好的进攻体验。

在去年夏天拉塞尔被交易到勇士时我还是很看好他在新球队的表现的,因为他的特点非常鲜明,能突能投,勇士正缺这样一个外线持球手,一来可以填补杜兰特离队后的攻框频率,二来可以为勇士的外线射手群创造更多的机会。只不过因为频繁的伤病让这些YY都化为泡影,甚至因为勇士的空间、射手实在“糟糕”,让拉塞尔本赛季的突破质量也严重下滑…

其实即便在篮网期间因为阿伦和艾德-戴维斯等人的存在拉塞尔所处环境的空间一直就不算太好,这也让我们迟迟没能看到一个全力突破的拉塞尔,可你要知道在大学期间他可是联赛场均突破次数最多的后卫!还好森林狼的空间可以算是联盟最优越的球队之一(虽然三分命中率倒数第二,但空间好不好并非看三分命中率,只是实在投不进),内线球员里莱曼、吉昂(现被送到灰熊)都是能够拉开空间的,当然最重要的就是他的好兄弟唐斯——联盟最好的空间型5号位:

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

维金斯的突破能力也不赖,本赛季场均14.7次还比拉塞尔多了5.3次,森林狼的突破威胁应该是下降或者至少没有提高才对吧?没错,仅从本赛季的场均突破数量上来说维金斯的突破威胁确实要更高,但突破后的传球质量要好过维金斯太多:

  • 本赛季维金斯14.7次突破中有7.4次是自己终结,1次失误,4.7次突破后传球实际助攻0.7次,突破后的助攻传球比是18.69%;
  • 而拉塞尔9.4次突破中有4.4次是自己终结,0.6次失误,2.9次突破后传球就可以创造0.7次助攻,突破后的助攻传球比是24.74%。

维金斯虽然多了5.3次突破,但是失误多了0.4次,相同助攻数下需要的传球也多了将近2次,也就是相比于拉塞尔来说维金斯每场比赛至少有2.2次突破是在做“无用功”。而你要明白这还是因为勇士的整体空间环境不如森林狼的情况!另外森林狼的阵容结构需要什么样的持球突破型球员?他们需要的并不是维金斯这样能够突进去打两分的球员,而是需要一个可以突破吸引包夹后找到三分线位空位队友并把球稳稳地送出去的球员。特别是昨天湖人的比赛结束后,或许很多球队对于这种突分打法的追求会更加强烈了吧…

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

负面影响:无限放大的防守“漏洞”

其实我感觉负面影响都不需要我来说的,大家都知道这笔交易过后森林狼本就不太牢固的防守更是变得残破不堪…

锋线防守大闸考文顿走了,替补阵容中内线屏障的吉昂走了,后卫线上的格拉汉姆和新秀卡尔弗也走了,全队DRPM值为正数的只有1米96的小前锋凯勒-马丁(1.47)、2米06的中锋纳兹-里德(0.31)以及两个后卫内皮尔(0.18)和诺埃尔(0.08)…

全队大名单里只有4个人的DRPM不是负数,而且实际能用的也就只有3个…防线如此“穷困潦倒”的球队我反正是没找到第二支!

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

本来他们的实际限制效果就不理想,只有+0.8%,排名联盟倒数第十,而这还得靠6英尺内限制效果-0.1%撑着,如今考文顿、吉昂两位锋线悍将离队森林狼的内线防守该怎么办?

唐斯防?唐斯的1v1限制效果看着不错达到了-11.1%,但你要明白防守数据都是有局限性,限制效果只计算对上位的情况,更多的情况下是因为他根本就没防到位、漏人了数据没统计上而已…如今在加上本就防守能力控卫中倒数的拉塞尔(DRPM值-2.53,限制效果+8.3%)…我真不敢想象接下去森林狼场均要丢多少分!甚至我觉得他们根本就没有解决的办法!

提速?用进攻代替防守?

算了吧…唐斯快得起来吗?快起来的唐斯还是那个唐斯吗?何况他们的整体投射水准本就不行,如何保证成功率?​

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

拉塞尔和唐斯能够在明尼阿波利斯聚首自然是许多球迷所期盼的结局,我也看到中外许多专家、媒体给森林狼的这笔交易打出了不差的评级,很多人至少认为不算“亏”…

是,虽然他们的进攻端会有改善,会给这支森林狼带来不一样的观赛体验,唐斯的效率、价值也会水涨船高收益颇丰,但我真不觉得这是一笔划算的交易,甚至在我看来这是一笔“风险”极高回报又低的买卖!

其实小桑德斯和老桑德斯的执教风格挺像的,父子两都是善防不善攻的类型,小桑德斯上任时也谈到过要打造一支父亲曾经带领出来的铁血军团,但如今的这几笔交易似乎和他的初衷背道而驰了…

当“风险”高于回报时“逆行”的唐斯能否能否完成逆袭?

森林狼已经没有什么资源了,没有优质的筹码去打造更好的阵容,自狼王离开之后他们就没有真正复兴过,我担心的是这次的交易不会给他们带来太多的实际利益,最终又归于沉浸…“逆行”的唐斯或许会迎来“顺风”,但要想“逆袭”或许还不够吧…

Top